Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17434 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 14252 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Babaeski İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 25/04/2006NUMARASI: 2005/72-15Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Haciz işleminin Şişli 2. İcra Müdürlüğü'nün doğrudan Babaeski Tapu Sicil Müdürlüğü'ne yazdığı yazı ile uygulanmasına ve böylece şikayetin Şişli İcra Müdürlüğü'nün bağlı olduğu Şişli İcra Mahkemesi'nde inceleneceğine, İİK'nun 4.maddesi hükmüne, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 26.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.