MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:1-Borçlunun temyiz itirazlarının incelenmesinde;Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlunun temyiz itirazlarının REDDİNE;2-Alacaklının temyiz itirazlarına gelince;Alacaklı tarafından genel haciz yoluyla başlatılan ilamsız icra takibinde borçlu, borca kısmi itirazda bulunduğunu, itiraz edilen kısımlar yönünden takibin durması gerekirken bu kısımlara ilişkin icra müdürlüğünce 11.11.2013 tarihli muhtıra gönderildiğini belirterek, müdürlük işleminin iptali istemiyle icra mahkemesine başvurmuş, mahkemece, muhtıranın iptaline, 11.11.2013 tarihi itibariyle dosya borcunun 449.295,75 TL olduğunun tespitine, icra müdürlüğünce, bilirkişi ...'un 15.07.2014 tarihli raporu doğrultusunda işlem yapılmasına ve kalan kısımlara yönelik şikayetin reddine karar verilmiştir.İİK'nun 62. maddesi uyarınca ilamsız icra takibinde borçlu borca itirazlarını 7 gün içinde icra müdürlüğüne bildirmelidir.Somut olayda, ödeme emri borçluya 09.07.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, itiraz ise yasal 7 günlük süreden sonra 05.08.2013 tarihinde yapılmıştır.O halde mahkemece şikayetin süre aşımından reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.