MAHKEMESİ: Merzifon İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 24/05/2007NUMARASI: 2007/5-41Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Borçlular takipte istenen faiz oranının yerinde olmadığını ve takipte faize faiz talep edildiğini ileri sümüşler, ayrıca mahkemece takip durdurulmadığı halde %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesinin hatalı olduğunu temyiz nedeni olarak ileri sürmüşlerdir.Mahkemece, toplam alacak üzerinden %72 avans faizi istendiği halde mükerrer faiz istemi ve istenen faiz oranının yerinde olup olmadığı tartışılmadan karar verilmesi isabetsiz olduğu gibi, itiraz üzerine takip durdurulmadığı halde İİK. 169/a-6. maddesine aykırı olarak borçlular aleyhine %40 inkar tazminatına hükmedilmesi usulsüzdür.SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.