Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17265 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 4534 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ: Dörtyol İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 17/12/2009NUMARASI: 2009/130-2009/191Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :1-Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE, 2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;İİK.nun değişik 134/2.maddesinin son cümlesi gereğince; işin esasına girilmesi halinde para cezasına hükmedileceği öngörülmüş olup, mahkemece de işin esasına girildiğinden borçlu aleyhine para cezasına hükmedilmemesi doğru olmayıp hükmün bu nedenle bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.