Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17214 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 13127 - Esas Yıl 2007





MAHKEMESİ: Şişli 3. İcra MahkemesiTARİHİ: 14/03/2007NUMARASI: 2007/352Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Takip dayanağı ilamda, toplam 28.248.20 YTL ecrimisilin yasal faizleri ile birlikte davalılardan (...., ..., ...) alınıp, davacıya verilmesine dair hüküm kurulmuştur. Takip de ilama uygun olarak yapılmıştır.HGK.nun 08.10.1997 tarih 1997/12-517-776 sayılı kararına göre, ilamların infaz olunacak kısmı hüküm bölümüdür. İcra mahkemesi, ilamları infaz olunacak kısmını yorumlayamaz, belirleyemez. Takibin, ilama uygun olarak yapılıp yapılmadığını denetlemekle görevlidir. Diğer bir anlatımla hükmün içeriğinin aynen infazının sağlanması gerekir.Açıklanan nedenle ilama uygun takibe yapılan şikayetin reddine karar verilmesi yerine, yazılı şekilde takibin kısmen iptaline dair hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile kararın yukarıda açıklanan nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27/09/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.