Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 17209 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 361 - Esas Yıl 2012





MAHKEMESİ: İstanbul 5. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 25/05/2011NUMARASI: 2010/232-2011/789Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından Bakırköy 7. İş Mahkemesi'nin 24.12.2009 tarih ve 2007/369 Esas-2009/819 Karar sayılı ilamına dayalı olarak ilamlı icra takibine başlandığı, örnek 4-5 nolu icra emrinin tebliği üzerine borçluların icra emrinde talep edilen alacağın fahiş olup ilama uygun olmadığını ileri sürerek 16.000 TL fazla talep yönünden takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece, Yargıtay denetimine imkan verecek şekilde bilirkişi incelemesi yaptırılarak icra emrinin ilama uygun olup olmadığı denetlendikten sonra fazla talep edilen alacak var ise, fazla kısım iptal edilmek suretiyle icra emrinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile HMK'nun 26. maddesine aykırı olarak talep de aşılmak suretiyle icra emrinin tümden iptali isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.