MAHKEMESİ: İstanbul 6. İcra MahkemesiTARİHİ: 06/06/2007NUMARASI: 2007/633/949Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :30.09.2006 keşide tarihli çeke dayalı olarak hamil, keşideci hakkında kambiyo takibi yapmaktadır. Keşideci yasal süresi içinde icra mahkemesi nezdinde imzaya, borca dayanak çekin çalıntı olduğuna dair itirazda bulunmuştur. İcra Mahkemesi'nce itiraz nedenlerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, takip konusu çekin ciranta ... tarafından, hamile ödendiğinden bahisle itirazın konusu kalmadığından bahisle cirantanın keşideciye müracaat hakkının bulunduğu da gözetilmeksizin yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 27.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.