MAHKEMESİ: Bolu 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 30/12/2009NUMARASI: 2009/410-2009/433Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İcra mahkemesine esasa ilişkin nedenlerle vekil vastası ile itiraz edilmekle sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, alacağın ilama dayalı olması halinde fazlaya ilişkin hak sahibi tutulmasa dahi zamanaşımı süresi dolana kadar eksik istenen faiz alacağı için alacaklının yeniden takip yapmasına yasal engel yoktur. Dairemiz süregelen içtihatlarında da bu husus benimsenmiş olup aksine düşünceleri taşıyarak takibin iptaline ilişkin mahkeme kararının bu nedenlerle bozulması gerekmiştir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.