MAHKEMESİ: Sakarya 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 21/12/2010NUMARASI: 2010/599-2010/605Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı tarafından ilama dayalı ilamlı icra takibine başlandığı borçluların, dayanak ilamın kesinleşmeden takibe konulamayacağını belirterek takibin iptali istemi ile icra mahkemesine başvurduğu, anlaşılmıştır.Takip dayanağı ilamın kesinleşmeden takibe konulamayacağına ilişkin şikayet, İİK.nun 16/1 maddesi gereğince yedi günlük süreye tabidir ve yasal süresi içerisinde ileri sürülmemesi halinde mahkemece re’sen dikkate alınamaz.Somut olayda, icra emrinin borçlulara 11/08/2010 tarihinde tebliğ edildiği, borçlular vekilinin ise yedi günlük yasal süreden sonra 17/12/2010 tarihinde icra mahkemesine başvurduğu görülmektedir.O halde, mahkemece, şikayetin süre aşımından reddi gerekirken esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme karar??nın yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.