MAHKEMESİ: Antalya 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 29/11/2010NUMARASI: 2010/1296-2010/1220Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :TTK'nun 692/5. maddesine göre çekin kambiyo senedi vasfını taşıyabilmesi için "keşide yeri" unsurunu ihtiva etmesi gereklidir. Keşide yerinin ise idari birim (kent, ilçe, bucak, köy gibi) adı olarak gösterilmesi zorunlu bulunmaktadır. Aynı Kanunun 693/son maddesinde ise, keşide yeri gösterilmemiş olan bir çekin, keşidecinin ad ve soyadı yanında yazılı olduğu yerde çekilmiş olacağı hükme bağlanmıştır. Takibin dayanağı olan çekte keşide yeri olarak "Bostanlı" gösterilmiş olup, bu yer idari birim niteliği taşımamaktadır.Bu durumda takip konusu belge kambiyo senedi niteliği taşımadığından icra mahkemesince İİK'nun 170/a-2. maddesi uyarınca re'sen takibin iptaline karar verilmesi gerekirken aksi düşüncelerle şikayetin reddi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.