MAHKEMESİ: Adana 4. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 25/11/2010NUMARASI: 2010/541-2010/1290Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İcra mahkemesince, tanıkların dinlenmesi için şikayetçi borçlu vekiline 21.10.2010 tarihli celsede “tanıkların açık adreslerinin bildirilmesi ve 2 davetiye gideri olan 10.000 TL’nin mahkemeye yatırılması için 2 günlük kesin mehil verildiği, bu husus yerine getirilmediği taktirde tanık dinletmekten vazgeçmiş sayılmasına” karar verilerek ihtarat yapıldığı görülmektedir. Borçlu tarafça kesin mehil ile belirlenen tanık davetiye giderleri verilen sürede yatırılmamış ise de, kesin mehli takip eden 25.11.2010 tarihli celsede borçlu vekilince tanıkların hazır olduklarının bildirildiği görülmüştür. Mahkemece kesin mehille yerine getirilmesi amaçlanan husus, tanıkların davetiye giderlerinin yatırılıp bir sonraki celsede dinlenmelerinin temin edilmesidir. Yargılamanın sebepsiz yere uzamasına engel olmak amacıyla verilen kesin mehilden beklenen amaç tanıkların hazır edilmesi ile sağlanmış olup, mahkemece kesin mehlin yerine getirilmediği gerekçesiyle tanıklar dinlenmeden yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.