MAHKEMESİ: İzmir 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 19/04/2007NUMARASI: 2006/1172-303Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Takip konusu olan bonolardan 30.05.2006 tanzim tarihli ve 1500 YTL miktarlı olanın tanzim tarihi itibariyle adi ortaklığın sona erdiği görülmektedir. Bu durumda, bu bonoyu imzalayan ortağın sorumluluğu söz konusudur. O halde şikayet eden borçlunun bu senetten sorumlu tutulamayacağından buna ilişkin olarak itirazının kabulü gerekirken onu da kapsar şekilde itirazının tümden reddi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.