Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16946 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 4430 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ: Sakarya 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 29/12/2009NUMARASI: 2009/402-2009/617Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Takip dayanağı çekte keşide tarihinin başlangıçta 31.10.2008 olarak yazıldığı, alacaklı M.U'ın cirosu iptal edilerek çekin keşideciye iade edildiği, çekin keşide tarihinin 31.12.2008 olarak tahrif edilerek icraya verildiği yönündeki borçlu ciranta H.C.B'ın iddiası, mahkemece, tahrifatın çıplak gözle dahi açıkça anlaşıldığı ve alacaklı M.U. ile M.K'ın cirolarının iptal edilmiş olduğu gerekçesiyle kabul edilmiştir. Keşide tarihinde yapılan değişikliğin paraf edildiği görülmektedir. HUMK.nun 298/1.maddesinde, senetteki silinti ve düzeltmelerin ayrıca tasdik edilmemiş olması ve inkar edilmiş olması durumunda yok sayılacağı hükmüne yer verilmiştir. Keşide tarihindeki düzeltmenin paraf edildiği hususu anılan madde hükmüne göre değerlendirilmeden, çek arkasındaki iptal yazısının alacaklının cirosunu kapsamadığı dikkate alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.