MAHKEMESİ: Keşan İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 23/01/2007NUMARASI: 2006/43-2007/15Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Alacaklı vekili tarafından borçlu hakkında bonoya dayalı olarak icra takibine geçilmiş ve örnek 163 numaralı ödeme emri 21.03.2006 tarihinde borçluya tebliğ edilmiştir.Borçlu vekili ise İİK.nun 168/5.maddesinde öngörülen yasal 5 günlük süreden sonra 29.03.2006 tarihinde İcra Mahkemesine yaptığı başvuruda, ödeme emri tebliğ işleminin usulsüz olduğunu ileri sürerek icra imzaya ve tahrifat nedenine dayalı borca itirazları ile senedin kambiyo vasfına yönelik şikayetlerini bildirdiği görülmüştür.İ.İ.K.’nun 168/3.maddesi gereğince takibin dayanağı senedin kambiyo senedi vasfını taşımaması nedeniyle takibin iptali isteminin “şikayet” niteliğinde bulunduğu ve 5 günlük süreye tabi olduğu açıklanmıştır. İ.İ.K.’nun 168/5.maddesi gereğince borçlunun, borçlu olmadığı veya borcun itfa edildiği veya mehil verildiği veya alacağın zaman aşımına uğradığına veya yetkiye ilişkin itirazlarını, aynı maddenin 4.fıkrası gereğince ise borçlu imzaya itirazını beş gün içinde icra mahkemesine bildirmek zorundadır. Bu durumda Mahkemece öncelikle, borçlu vekilinin ödeme emri tebliğ işlemine yönelik şikayetinin incelenerek, başvurunun süresinde olup olmadığı belirlendikten sonra oluşacak sonucuna göre itirazlarının esasının incelenmesi gerekirken, bu konuda bir karar verilmeden ve itirazın sürede olup olmadığı belirlenmeden, işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. Kabule göre de; borçlunun tahrifat nedenine dayalı borca itirazı ile senedin kambiyo vasfına yönelik şikayeti hakkında inceleme yapılmaması ve bu konularda olumlu olumsuz bir karar verilmemesi doğru değildir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25/09/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.