MAHKEMESİ: Saruhanlı İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 03/11/2009NUMARASI: 2009/59-2009/73Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK. nun 134/2.maddesi uyarınca ihalenin feshi icra mahkemesinden şikayet yolu ile ihale tarihinden itibaren yedi gün içinde istenebilir. İhalenin feshine ilişkin başvuru şikayet niteliğindedir ve başvuru harcına tabidir. (Prof. Dr. B.K., İcra ve İflas Hukuku 1990 Baskı - l Cilt, Sayfa 110).Somut olayda, Saruhanlı İcra Müdürlüğü’nün 2008/507 talimat sayılı dosyasından 24.08.2009 tarihinde yapılan ihalenin feshine ilişkin şikayet dilekçesinin, borçlu vekili tarafından 01.09.2009 tarihinde Saruhanlı İcra Mahkemesi’ne gönderilmek üzere Manisa İcra Mahkemesi’ne verildiği, 2009/152 muhabere numarası ile kaydının yapıldığı ve aynı gün harcın yatırıldığı görülmüştür. 6.2.1984 tarih ve 7/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararına göre harca tabi davalarda dava harcın yatırıldığı tarihte açılmış sayılır. Bu durumda harcın yatırıldığı 01.09.2009 tarihinin şikayet tarihi olarak kabulü gerektiğinden, ihalenin feshi istemi İİK. nun 134/2.maddesinde öngörülen yedi günlük sürededir. O halde mahkemece şikayetin esasının incelenip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, istemin süre aşımı nedeniyle reddi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 29/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.