MAHKEMESİ: Antalya 4. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 11/12/2009NUMARASI: 2009/1337-2009/1517Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 05.10.2010 tarih, 9612/22172 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Antalya 3. İcra Müdürlüğünün 2008/635 takip sayılı dosyasında alacaklı ...A... Ma... Pa...Ltd. Şti borçlu ise A...k A... ve Y..n M... S..e Tic.A.Ş ile ..dır.İcra dosyasının incelenmesi ile alacağın temlikine ilişkin bir belgeye rastlanmamıştır.Anılan dosyada alacaklının davalı A... T...M...k Ltd ŞTİ olarak gösterildiği ve davacı 3. kişi ...A...S...i T... A.Ş ye İİK 89/1 gereği 09.10.2009 tarihli haciz ihbarnamesinin gönderildiği saptandığı gibi şikayet edilen A...T..k M... Ltd. Şti. temyiz dilekçesinde dosyanın tarafı olmadığını beyan etmiştir. Her ne kadar dairemizin 05.10.2010 tarih ve 2010/9612 E.-2010/22172 K. sayılı bozma ilamında icra dosyasında şikayet edilen A...M...L... Şti'nin takipte alacaklı sıfatı olmaması nedeni ile hakkında şikayet yapılamayacağı ve haciz ihbarnamesinin borçlunun üçüncü kişideki alacağının kendisine tebliğ edildiği an itibari ile hüküm ifade edeceği,bu nedenle ilk haciz ihbarnamesinin gönderilmesinden sonra alacaklı tarafça üçüncü kişiye yeniden haciz ihbarnamesi gönderilmesinde yasaya uymayan bir yön bulunmadığı gerekçesi ile bozma kararı verilmişse de;haciz ihbarnamesinde alacaklı olarak gösterilen davalı A..Te...Mühendislik Ltd. Şti'nin gerçekte icra dosyasında taraf olmadığı bu nedenle kendisi alacaklı gösterilerek çıkarılan haciz ihbarnamesinin iptali gerekeceği anlaşılmakla davacı yanın karar düzeltme talebinin kabulü ile davaya konu haciz ihbarnamesinin iptaline dair hüküm taşıyan mahkeme kararının sonucu doğru olması nedeniyle onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ:Davacı vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü ile dairemizin 05.10.2010 tarih ve 2010/9612E - 2010/22172K sayılı bozma kararının kaldırılmasına sonucu doğru mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 26/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.