MAHKEMESİ: İstanbul 8. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 16/11/2011NUMARASI: 2011/1258-2011/1474Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusunda, müvekkilinin adrese dayalı kayıt sistemindeki adresinin ödeme emri tebliğ tarihi itibariyle Bükreş/Romanya olup, tebligatın farklı adrese çıkarıldığını, bu sebeple takipten 31.10.2011 günü haberdar olduğunu, yapılan tebligatın 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21 ve Tebligat Tüzüğünün 28. maddesine uygun bulunmadığını belirterek tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak tespitine karar verilmesini talep ettiği, mahkemece de şikâyetin kabulü ile tebligatın usulsüzlüğünün tespitine ve öğrenme tarihinin 31.10.2011 olarak kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. 6099 Sayılı Yasa ile değişik 7201 Sayılı Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesinde; “Gösterilen adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olup, muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır" hükmü yer almaktadır.Somut olayda her ne kadar borçlunun adrese dayalı kayıt sistemindeki adresine tebligat yapılmadığı gerekçesiyle şikâyetin kabulüne karar verilmiş ise de borçlu adına gönderilen 15.07.2011 tarihli ödeme emri tebligat parçasında, adresin muhatabın adrese dayalı kayıt sistemindeki adresi olduğu belirtildiğine göre mahkemece şikayete konu ödeme emri tebliğ işleminin yapıldığı 15.07.2011 tarihi itibariyle borçlunun adrese dayalı kayıt sistemindeki adresinin nüfus müdürlüğünden sorulmak suretiyle belirlenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK. 366 ve HUMK.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.