MAHKEMESİ: Balıkesir 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 15/10/2009NUMARASI: 2008/326-2009/529Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Alacaklı tarafından nafaka borçlusu olan M.O.Y hakkında, velayeti anneye bırakılan müşterek çocuklar için hükmedilen iştirak nafakasının tahsili istemiyle icra takibine başlanmıştır.Borçlu, takip dayanağı Edremit 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/152 Esas, 2002/147 Karar sayılı ve 4.3.2002 tarihli ilamı ile velayeti anneye verilen müşterek çocuklar N.D.Y ve B.Y ile, müşterek hanede, 2007 yılı Haziran ayına kadar ortak yaşamın devam ettiğini, çocukların eğitim,öğrenim sağlık ve benzeri tüm giderlerinin kendisi tarafından karşılandığını ileri sürmüştür.Nafaka sorumluluğu, velayeti anneye verilen çocukların anne tarafından alınması ve fiilen bakım ve gözetiminin gerçekleştirilmesi ile doğacağına göre, yerleşik Yargıtay uygulamaları gereğince tarafların bu konuda delillerinin toplanması, şahitleri varsa dinlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerekir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. (T.U, ilamlı takipler,1991 sh.465)SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 24.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.