Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16633 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 13715 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Ankara 7. İcra MahkemesiTARİHİ: 28/03/2006NUMARASI: 2006/47/231Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;Takibe konu senetlerden 30.06.2002 vadeli 4.000.YTL.lik senette keşidecinin borçlu şirket, lehtarın ise S. A., cirantanın ise alacaklı H. S. olup, ciro silsilesinin düzgün ve alacaklının yetkili hamil bulunduğu anlaşılmakla bu senet yönünden takibin iptali isteminin reddi yerine takibin tümden iptaline karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.