MAHKEMESİ: Zile İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 06/10/2011NUMARASI: 2011/81-2011/86Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :İcra müdürlüğünce, 12.09.2008 tarihinde, borçlunun Bağ-Kur'dan almakta olduğu emekli maaşının dörtte birinin haczedilmesine karar verilmiştir. 17.04.2008 tarih ve 5754 Sayılı Yasanın 56. maddesi ile değişik 5510 Sayılı Yasanın 93.maddesine göre; "Bu kanun gereğince sigortalılar ve hak sahiplerinin gelir, aylık ve ödenekleri, sağlık hizmeti sunucularının Genel Sağlık Sigortası hükümlerinin uygulanması sonucu kurum nezdinde doğan alacakları, devir ve temlik edilemez. Gelir, aylık ve ödenekler 88. maddeye göre takip ve tahsili gereken alacaklar ile nafaka borçları dışında haczedilemez". Anılan yasa hükmü 2008 yılı Ekim ayı başında yürürlüğe girmiş olup, buna göre gelir, aylık ve ödenekler borçlunun muvafakati bulunmadıkça nafaka borçları dışında haczedilemez. Somut olayda, borçlunun Bağ-Kur'dan almakta olduğu emekli maaşına, borçlunun muvafakati olmaksızın haciz konulmuş olup, şikayet tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5510 Sayılı Kanunun 93. maddesi uyarınca şikayetin kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, emekli maaşının 1/4'üne haciz konulduğu ve İİK'nun 83.maddesi uyarınca emekli maaşının kısmen haczinin caiz olduğu gerekçesiyle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.