MAHKEMESİ : Ankara 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 24/12/2009NUMARASI : 2009/1012-2009/1467Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :TTK.nun 688. maddesi uyarınca vade bononun unsurlarından olsa da, aynı kanunun 689/2. maddesi gereğince vadesi gösterilmemiş bir bono görüldüğünde ödenmesi şart bir bono sayılır. TTK.nun 690. maddesi uyarınca bonolar hakkında da uygulanması gereken poliçelerdeki vadeye ilişkin aynı kanunun 616. maddesi "Görüldüğünde ödenmek üzere keşide olunan poliçe, ibrazında ödenir. Böyle bir poliçenin keşide gününden itibaren 1 yıl içinde ödenmesi için ibrazı lazımdır" hükmünü içermektedir.Somut olayda takip konusu 26.03.2007 tanzim tarihli bonoda vadenin bulunmadığı görülmüştür. Bu durumda bononun yukarıda açıklandığı üzere keşide tarihinden itibaren 1 yıl içinde keşideciye ibrazının gerektiği, ancak lehtar olan alacaklı tarafından borçlu keşideciye karşı 10.07.2009 tarihinde takibe başlandığı anlaşılmakla, bu durumda alacaklının müracaat (takip) hakkı düştüğünden İİK’nun 170/a maddesi uyarınca takibin iptaline ve anılan maddede tazminat ve para cezasına yer verilmediğinden alacaklı aleyhine tazminat ve para cezasına hükmedilmemesine karar vermek gerekirken, mahkemece işin esası incelenmek suretiyle yazılı şekilde İİK’nun 170. maddesi uyarınca takibin durmasına karar verilerek, alacaklının tazminat ve para cezası ile sorumlu tutulması isabetsiz ise de;anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir..SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Ankara 1.İcra Mahkemesinin 24.12.2009 tarih ve 2009/1012-1467 sayılı kararının hüküm bölümünün tazminatla ilgili 2 numaralı fıkrası ile para cezası ile ilgili 3 numaralı fıkrasının karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilen bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 24/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.