MAHKEMESİ: Urla İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 27/01/2006NUMARASI: 11/3Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 4.maddesi gereğince icra ve iflas dairelerinin işlemlerine karşı yapılan şikayetlerle itirazların incelenmesi İcra Mahkemesi Hakimi yahut Kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan Hakim tarafından yapılır. Somut olayda haciz işlemi İzmir 5.İcra Müdürlüğü tarafından doğrudan uygulanmıştır. Bu haciz işlemine karşı şikayeti inceleme görevi ise, yukarıda açıklanan yasa hükmü gereğince İzmir İcra Mahkemesine aittir. Anılan yetki kuralı kamu düzenine yönelik olup, kesin niteliktedir. Bu husus Mahkemece resen gözetilir. (HGK.nun 21.03.2001 gün ve 2001/12-235). Mahkemece yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken işin esası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.