Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 1632 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 26128 - Esas Yıl 2005





MAHKEMESİ: İstanbul 11. İcra MahkemesiTARİHİ: 07/03/2005NUMARASI: 2005/340-332Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu aleyhine bir adet çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte 13.12.2004 tarihinde düzenlenen ve borçluya 18.1.2005 tarihinde tebliğ edilen ödeme emrinin, borçlu L.A.T.Ü Müm.San.ve Tic. A.Ş.nin şikayeti üzerine, İstanbul 11. İcra Mahkemesinin 1.2.2005 tarih 2005/124-102 sayılı kararı ile iptal edilmesinden sonra icra müdürlüğünce borçluya yeniden ödeme emri düzenlenerek adı geçene 28.2.2005 tarihinde tebliğ edildiği ve borçlunun 2.3.2005 tarihli dilekçesiyle süresinde itirazlarını icra mahkemesine bildirdiği anlaşılmıştır. Bu durumda mahkemece itirazın süresinde olduğu nazara alınarak işin esasının incelenmesi gerekirken süre aşımı nedeniyle istemin reddi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),06.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.