MAHKEMESİ: Kocaeli 2. İcra MahkemesiTARİHİ: 15/03/2006NUMARASI: 294/101Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular ve alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :1-Kararı temyiz eden E. B.'un herhangi bir sıfatının bulunmaması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, 2-.... San. A.Ş.nin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;Satışları gerçekleştirilen her iki taşınmaza ait satış ilanının borçlu şirketin işçisi Asuman Kurt imzasına tebliğ edildiği görülmektedir. Tüzel kişilere tebligat, Tebligat Kanununun 12 ve 13.maddelerine göre tüzel kişinin temsilcisine yapılır. Yetkili temsilcinin bulunmadığının tebligat yerinde tesbiti halinde orada hazır bulunan kişiye tebligat yapılabilir. Yukarıda açıklanan kişinin tebliğ memurunca tebligat yerinde bulunup bulunmadığı yöntemince belirlenmeden, tebligatın orada hazır bulunan şirketin işçisine yapılması usulsüzdür. Satış ilanının usulüne uygun olarak tebliğ edilmemiş olması ve şikayetçinin bu satıştan daha önce haberdar olduğunun da tesbit edilemediğinden mahkemece ihalenin feshi isteminin bu yönden kabulü yerine yazılı gerekçeyle reddi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu şirketin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının reddine, 21.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.