Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 16222 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 4228 - Esas Yıl 2010
MAHKEMESİ: Gaziosmanpaşa İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 14/09/2009NUMARASI: 2009/1263-2009/1338Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11., Avukatlık Kanunu'nun 41. ve HUMK'nun 62 ve 68. maddeleri gereğince vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması zorunludur. Takip dosyasında icra emrinin vekil yerine asile tebliğ olunması anılan Yasa hükümlerine aykırıdır. Vekile çıkarılmış bir tebligat bulunmadığına göre, usulsüz tebliğ ile ilgili 7201 sayılı Tebligat Yasasının 32. maddesinin somut olayda uygulama yeri bulunmamaktadır. Mahkemece icra emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle şikayetin reddi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.