Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16209 - Karar Yıl 2006 / Esas No : 11530 - Esas Yıl 2006





MAHKEMESİ: Adana 5. İcra MahkemesiTARİHİ: 16/02/2006NUMARASI: 2004/272-53Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Dairemiz bozma ilamına uyularak meskeniyet iddiasının incelenmesi sırasında, yapılan keşif sonucu bilirkişiden alınan 24.11.2005 tarihli rapor içeriğine göre, " borçlunun meskeninin satışı halinde, borç miktarı düşüldükten sonra, kalan kısımla barınabileceği ev alabileceği dikkate alınarak meskeniyet iddiasında bulunamıyacağı" bildirilmiştir.Anılan rapor kapsamı itibariyle hüküm vermeğe yeterli olup, borçlunun meskeniyet itirazının reddine karar verilmesi gerekirken, daha önce verilen ve bu konudaki Dairemizin yerleşmiş uyulaması kıstaslarını içermeyen rapora itibar olunarak yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.