MAHKEMESİ: Ankara 9. İcra MahkemesiTARİHİ: 27/04/2006NUMARASI: 2006/187Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 62/1.maddesi gereğince genel haciz yolu ile başlatılan adi takiplerde borçlu (borca itirazını) ödeme emrinin tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde dilekçe ile veya sözlü olarak icra dairesine bildirmek zorundadır. Somut olayda borçlu vekilinin 23.02.2006 tarihli dilekçe ile İcra Mahkemesine başvurarak (icra dosyasının alacaklısı değiştirilerek kendilerine yeniden ödeme emri gönderilmesinin usulsüz olduğu, ödeme emrinin 4 numaralı bendinde borcun dayanağı belgelerin gösterildiği ancak eklerinin kendilerine tebliğ edilmediği, bu işlemin İİK.nun 58/3 ve 61/1.maddelerine aykırı bulunduğu) belirtilmiş ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. İİK.nun 60.maddesi gereğince ödeme emri icra müdürünce düzenlenir. Borçlu vekilinin ödeme emrinin yukarıda belirtilen nedenlerle iptali istemi borca itiraz olmayıp, İİK.nun 16.maddesi kapsamında memur muamelesini şikayettir. Bu nedenle doğrudan İcra Mahkemesine sunulmasında yasaya aykırılık yoktur. O halde, Mahkemece, işin esası incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 19.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.