Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 16164 - Karar Yıl 2011 / Esas No : 650 - Esas Yıl 2011





MAHKEMESİ: İzmir 4. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 30/06/2010NUMARASI: 2010/912-2010/944Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu şirket, kendisine gönderilen icra emrine karşı icra mahkemesine yaptığı şikayetinde, icra takibine konu edilen ilamda iki borçludan birisi olduğunu, her iki borçlunun sorumlu olduğu miktarlar farklı olduğu halde, tüm borçlardan her iki borçlu da sorumlu imiş gibi takip talebinin düzenlendiğini, ayrıca işlemiş faiz oran ve miktarlarının da doğru olmadığını ileri sürerek, takipte yazılı asıl alacağa ve fer'ilerine itiraz etmiştir. Mahkemece duruşma açılarak gerektiğinde bilirkişi incelemesine de başvurulmak suretiyle borçlunun itirazlarının incelenip oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken evrak üzerinde şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi doğru görülmemiştir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20/09/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.