MAHKEMESİ: Sinop İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 27/12/2012NUMARASI: 2012/167-2012/168Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :İİK'nun 4.maddesi gereğince; "İcra ve İflas dairelerinin işlemlerine karşı yapılan şikayetlerle itirazların incelenmesi icra mahkemesi hakimi yahut kanun gereğince bu görev kendisine verilmiş olan hakim tarafından yapılır... Her icra mahkemesi hakimi, kendisine Adli Yargı Adalet Komisyonu Başkanlığı'nca dönüşümlü olarak bağlanan icra ve iflas dairelerinin işlemlerine yönelik şikayet ve itirazları inceler, bu dairelerin gözetim ve denetimlerini yapar, idari işlerine bakar".Somut olayda; alacaklı tarafından borçlu şirket aleyhine Sinop icra dairesinde yapılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte borçlunun yetkiye ve borca itirazı üzerine alacaklı Sinop icra mahkemesine başvurarak bu itirazın kaldırılmasını istemiştir. Mahkemece "Sinop icra müdürlüğünün" yetkisi tartışılıp icra dairesinin yetkisi hususunda bir karar verilmesi gerekirken mahkemenin yetkisizliğine karar verilip, talep halinde dosyanın Ankara İcra Hukuk Mahkemesine gönderilmesi hususunda hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 26.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.