MAHKEMESİ: İzmir 1. İcra MahkemesiTARİHİ: 13/04/2006NUMARASI: 2006/280-419Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı vekili tarafından bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yol ile takibe başlanıldığı,borçluya örnek 10 numaralı ödeme emrinin 22.07.2005 tarihinde tebliğ edildiği ve takibin kesinleştiği anlaşılmıştır.Borçlu vekili takibin kesinleşmesinden sonra yapılan 01.10.2005 tarihli sözleşme ile borcun ertelendiği ve bu şekilde tasfiye edildiği nedeni ile 13.03.2006 tarihinde takibin iptali talebi ile icra mahkemesine başvurmuştur.Başvuru bu hali ile İİK. nun 71/1.maddesine dayalı olup anılan madde uyarınca “borçlu, takibin kesinleşmesinden sonraki devrede borcun ve ferilerinin itfa edildiğini yahut alacaklının kendisine bir mühlet verdiğini noterden tasdikli veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile ispat ederse, takibin iptal veya talikini her zaman icra mahkemesinden isteyebilir.”Somut olayda borçlunun itirazına dayanak yaptığı sözleşme anılan madde de belirtilen vasıfta bir belge değildir. Alacaklı vekili de alacaklı şirketin çift imza ile temsil edildiğini,sözleşmede ise tek imza bulunduğunu bu nedenle şirketi bağlamayacağını belirterek sözleşmeyi kabul etmemiştir. Bu durumda Mahkemece öncelikle alacaklı şirketin temsil durumunun Ticaret Sicilinden tesbit edilerek alacaklı şirketin tek imza ile sorumlu olup olmadığı belirlenmesi gerekir ise de tek imzanın şirketi ilzam edeceği belirlense dahi sözleşmede takip dosyasına ve dayanak bonoya herhangi bir atıf bulunmadığından bu sözleşmeye dayalı olarak İİK.nun 71/1.maddesi uyarınca takibin iptali veya talikine karar verilemeyeceğinden kesinleşmiş takibin yazılı gerekçe ile iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.