Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15893 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 4314 - Esas Yıl 2010





MAHKEMESİ: Adana 4. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 30/09/2009NUMARASI: 2009/1074-2009/887Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Takibin dayanağı olan Adana 2. İş Mahkemesi'nin kararı tedbir niteliğinde olup, icra memuru, infaz memuru sıfatıyla tedbirin yerine getirilmesi için görevlendirilmiştir. Bu durumda yapılan işlemlere karşı şikayetin incelenmesinde icra mahkemesi görevli olmayıp, tedbir kararını veren mahkeme görevlidir. Mahkemece şikayetin görev nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.