Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 15528 - Karar Yıl 2007 / Esas No : 16652 - Esas Yıl 2007
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 20/07/2007NUMARASI: 2007/773-757Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :7201 Sayılı Tebligat Kanunun 35/son maddesi hükmüne göre (...kamu kurum ve kuruluşları ve kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına ve ticaret sicillerine...) bildirilen adreslere gönderilen tebliğ işlemlerinin yapılmaması halinde, değiştirilen adres bu yerlere bildirilmediği takdirde muhataba doğrudan 35. madde uygulanarak tebligat yapılabilir. Bir başka deyişle daha önce aynı adrese yöntemince tebligat yapılması koşulu aranmaz. Tebligat Kanununun 35/son fıkrası uyarınca tebligatın m. 35/2-3 göre yapılabilmesi için daha önce muhatabın aynı adresine çıkarılan tebligatın yapılmamış olması gerekir.Somut olayda, İcra Müdürlüğünce borçlu şirketin Ticaret Sicilindeki adresine tebligat yapılmadan doğrudan 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 35.maddesine göre tebliğ işlemi yapıldığından usulsüzdür. O halde Mahkemece şikayetin kabulü yerine reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.09.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.