MAHKEMESİ: Bakırköy 1. İcra MahkemesiTARİHİ: 27/12/2005NUMARASI: 2005/864-1496Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulması mutazammın 13.4.2006 tarih, 4989/7811 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Bozma ilamının sadece borçlu ...... Tic. Ltd.Şti. yönünden hüküm ifade edeceği ve borçlu M.'nun bozma kapsamı dışında olup, adı geçen hakkında, mahkemece verilen takibin iptali yönündeki hükmün bozmanın kapsamı dışında kaldığı anlaşılmıştır. Takibin iptalinin yasal dayanağı olan İİK.nun 170/a maddesinde tazminat verileceğine dair bir hüküm yoktur.Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 150 YTL para cezası karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 25.10. YTL ilam harcı tam yatırıldığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 11.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.