MAHKEMESİ: İstanbul 9. İcra MahkemesiTARİHİ: 08/03/2007NUMARASI: 2006/1355-182Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarına gelince :İİK’nun 170/3.maddesi gereğince takibin durdurulduğu da gözetilerek ve inkar edilen imzanın borçluya ait olduğu tespit edildiğinden alacaklı yararına tazminata hükmedilmemesi ve borçlunun para cezası ile sorumlu tutulmaması isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) no'lu bentte yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 20.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.