MAHKEMESİ: Terme İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 10/10/2005NUMARASI: 2005/55/83Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu vekili tarafından İİK.nun 134.maddesindeki nedenlere dayalı olarak .... plakalı aracın 13.05.2005 tarihinde yapılan ihalesinin feshi istemi ile icra mahkemesine başvurulduğu, 23.05.2005 tarihinde satış bedelinin yatırılmadığı gerekçesi ile icra müdürlüğünce menkul ihalelerinde uygulanması gereken İİK.nun 118.maddesi uyarınca şikayet konusu satışın düşürülmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. İİK.nun 118 ve 134.maddelerinin sebep ve sonuçları ile karar mercileri tamamen farklı olup satış bedelinin yatırılmadığı gerekçesi ile İİK.nun 118.maddesi uyarınca icra müdürünce satışın düşürülmesi, aynı kanunun 134.maddesine göre yapılan şikayetin esasının incelenmesine engel teşkil etmez. O halde Mahkemece borçlunun ihalenin feshi isteminin esasının incelenerek oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken davanın konusuz kaldığından bahisle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.