MAHKEMESİ: Antalya 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 09/09/2011NUMARASI: 2011/580-2011/851Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu hakkında 2.9.2004 keşide tarihli bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan icra takibinde örnek 10 ödeme emri 9.12.2004 tarihinde tebliğ edilmiştir. Borçlu şirket 24.5.2011 tarihinde icra mahkemesine verdiği dilekçede, ödeme emrinin kendilerine tebliğ edilmediğini, takibi haricen öğrenerek itirazda bulunduklarını, takip talebinden 1.2.2011 tarihli alacaklının yenileme talebine kadar icra takip işlemi yapılmayarak 3 yıllık bono zamanaşımının geçtiğinden dolayı takibin durdurulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, öncelikle takibin kesinleşme tarihine göre zamanaşımı iddiasının takip öncesi veya sonrası döneme ait olup olmadığının tespitinden sonra, inceleme yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, alacaklının 3 yıllık zamanaşımını geçirmeden takibe geçtiğinden bahisle itirazın reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.