Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 15181 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 13241 - Esas Yıl 2014





MAHKEMESİ : Balıkesir 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 26/11/2013NUMARASI : 2013/225-2013/343Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 19/02/2014 tarih, 2014/1598 Esas - 2014/4440 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Balıkesir 1. İcra Müdürlüğü'nün 2007/3808 esas sayılı dosyasında borçlular Hidayet ve Tevfik hakkında kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip yapan şikayetçi, borçluların hissedar olduğu 4917 ada 20 parsel sayılı taşınmaz üzerine hisseleri oranında haciz konulduğunu, taşınmazın ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi neticesinde Balıkesir 2. Satış Memurluğu'nun 2012/27 sayılı dosyasında ihale yoluyla satıldığını, takip borçlularının hisselerine isabet eden bedelin dosyalarına gönderildiğini, gönderilen bedelin 14.250,00 TL'sinin Balıkesir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/452 sayılı dosyasından verilen tedbir nedeniyle ödenmediğini belirterek tedbir konulan 14.250,00 TL'den takip borçlularının hisselerine isabet eden miktarın mahsubu ile geri kalan kısmın kendisine verilmesi gerektiğini ileri sürerek 12/07/2013 tarihli memur işlemini şikayet etmiş, mahkemece şikayetin kabulüne karar verilmiştir. Balıkesir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 28/05/2013 tarih, 2012/452 Esas, 2013/128 Karar sayılı kararında ipotek alacaklısı Mehmet Y.P.'ın 4917 ada 20 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ipotek alacağının 14.250,00 TL olarak tespitine karar verdiği ve bu bedel ile sınırlı olmak üzere satış bedeli üzerine tedbir konularak bu hususta satış memurluğuna müzekkere yazıldığı, taşınmazın Balıkesir 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğu'nun 2012/27 satış sayılı dosyasında 95.000,00 TL bedel ile hissedarlar Fatma, Recep, Alime'ye ihale edilmesiyle şikayetçinin alacaklı olduğu borçlular Hidayet ve Tevfik'nin hisselerine düşen miktar olan 30.527,83 TL'nin Balıkesir 1. İcra Müdürlüğü'nün 2007/3808 esas sayılı dosyasına gönderildiği, satış dosyasından gönderilen paradan 14.250,00 TL'sinin Balıkesir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/452 Esas sayılı dosyasında verilen tedbir nedeniyle dosyada tutulmasına, kalan satış bedelinin şikayetçi alacaklıya ödenmesine karar verildiği anlaşılmaktadır.Balıkesir 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2012/452 Esas sayılı ilamında 14.250,00 TL ipotek alacağı ile sınırlı satış bedeli üzerine verilen tedbir kararı şikayetçi alacaklının takip dosyası ile ilgili olmadığı gibi verilen tedbir kararı satış bedeli üzerinden verilmiştir.Bu nedenle satış müdürlüğü dosyasında 14.250,00 TL ipotek bedelinin satış bedeli olan 95.000,00 TL üzerinden tüm hissedarların paylarına göre hesaplanarak miktarlardüşüldükten sonra borçlu Hidayet ve Tevfik Ç.'nin hisselerine isabet eden ihale bedelinin Balıkesir 1. İcra Müdürlüğü'nün 2007/3808 esas sayılı dosyasına gönderilmesi gerekir. İpotek bedeli alacağının tamamının takip borçluları Hidayet Ç. ve Tevfik Ç.'den tahsil edilmeye çalışılması isabetsizdir. O halde mahkemenin icra memur işlemini iptal kararı yerinde olup, hükmün onanması gerekirken Dairemizce bozulduğu anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 19.02.2014 tarih ve 2014/1598-4440 Karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 27/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.