MAHKEMESİ: Ankara 7. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 09/11/2010NUMARASI: 2010/733-2010/1118Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK'nun 58/3.maddesinde "Alacak belgeye dayanmakta ise, belgenin aslının veya alacaklı yahut mümessili tarafından tasdik edilmiş, borçlu sayısından bir fazla örneğinin takip talebi anında icra dairesine tevdii mecburidir" hükmünün yer aldığı, aynı yasanın 61/1.maddesi uyarınca da takip bir belgeye dayanıyor ise, belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunludur.Somut olayda borçlu vekilinin takip dayanağı belgelerin ödeme emri ekinde taraflarına tebliğ edilmediğini ileri sürerek takibin iptali isteminde bulunduğu, ödeme emri tebligat zarfında "Bu zarfta örnek 7 ödeme emri vardır" açıklamasının bulunduğu, dayanak belgelerin ödeme emri ekinde tebliğ edildiğine dair başkaca delilin bulunmadığı görülmektedir. Bu durumda borçlu vekilinin şikayetinin kabulüne karar vermek gerekirken yazılı gerekçe ile reddine karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ??K 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 11.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.