MAHKEMESİ: Ankara 5. İcra MahkemesiTARİHİ: 27/04/2006NUMARASI: 2006/178-434Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İcra takip dayanağı Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi 9.11.2005 tarih 2003/818 E. 2005/416 K. sayılı ilamın hüküm bölümünde belirlenen alacağın değişen oranlardaki reaskont faizi ile beraber tahsiline karar verildiği görülmektedir. HGK.nun 8.10.1997 tarih 97/12-517 E, 97/776 K. sayılı ilamında da vurgulandığı üzere "ilamların infaz edilecek kısmı hüküm bölümüdür, hüküm içeriğinin aynen infazı zorunludur. Bu nedenle icra hakimi ilamın infaz edilecek kısmını yorum yoluyla belirleme yetkisine sahip değildir." Bu durumda mahkemece reaskont faiz oranına göre faiz hesabı yerine ilamda öngörülenin aksine kararda yer alan alacağa avans faiz oranları üzerinden hesaplama yapılıp faiz miktarının buna göre hesaplanması isabetsizdir.SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),07.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.