MAHKEMESİ: İstanbul 8. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 05/05/2006NUMARASI: 2006/602-649Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Kredi kartı sözleşmesine dayalı olarak borçlular A. B. ve E. E. hakkında ilamsız takibe geçilmiş, 49 örnek ödeme emri, dosyaya konulu kredi kartı sözleşmesinden anlaşıldığı üzere borçlu E. E.'a diğer borçlu A.B.'in işyeri adresinde ve yine diğer borçlu A. B. imzasına tebliğ edilmiştir. Borçlular arasında menfaat çatışması kural olarak kabul edileceğinden diğer borçluya yapılan tebligatın usulsüz olduğunun kabulü gerekir. Mahkemece bu nedenle şikayetin kabulü ile tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle şikayetin reddi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.