MAHKEMESİ : Adana 3. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 07/11/2013NUMARASI : 2013/660-2013/725Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 11/03/2014 tarih, 2014/4019-6940 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Alacaklı tarafından, borçlu aleyhine 4 adet çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığı, borçlunun şikayet yoluyla icra mahkemesine yaptığı başvuruda, takibin kesinleşmesinden sonraki döneme ilişkin olarak, takip dosyasının 6 aydan fazla işlemsiz bırakıldığını ve takip dayanağı çeklere ilişkin zamanaşımının dolduğunu ileri sürerek icranın geri bırakılmasını istediği, mahkemece takip dayanağı çeklerin 6 aylık zamanaşımına tâbi olduğu ve takip dayanağı çeklere ilişkin olarak 02.12.2011-19.07.2012 tarihleri arasında 6 aylık zamanaşımının dolduğu gerekçesi ile icranın geri bırakılmasına karar verildiği görülmektedir. İİK'nun 111/3. maddesinde; ”Borçlu ile alacaklının borcun taksitlendirilmesi için icra dairesinde yapacakları sözleşme veya sözleşmelerin devamı süresince 106 ve 150/e maddelerindeki süreler işlemez. Ancak bu sözleşme veya sözleşmelerin toplam süresinin on yılı aşması halinde, aştığı tarihten itibaren süreler kaldığı yerden işlemeye başlar” hükmü ile aynı maddenin son fıkrasında; “Taksitlerden biri zamanında verilmezse icra muamelesi ve süreler kaldığı yerden devam eder” hükmü yer almaktadır. Somut olayda, alacaklı ile borçlu arasında 01.02.2012 tarihinde icra dairesinde yapılan sözleşmede borcun 118.899,27TL olarak belirlendiği ve borcun 25.02.2012 tarihinden başlamak üzere aylık taksitler halinde ve 23 taksitle ödenmesinin kararlaştırıldığı anlaşılmaktadır. İcra dairesinde ve taraflar arasında yapılan bu sözleşme, İİK'nun 111/3. maddesinde belirtilen sözleşmelerden olup, taksitler ödendiği ve sözleşme devam ettiği sürece, takip dayanağı çeklere ilişkin zamanaşımı işlemez. Alacaklı tarafından verilen 01.04.2014 havale tarihli karar düzeltme istem dilekçesinde, ilk ödeme taahhüdüne uyulmadığı belirtildiğine göre, takip dayanağı çeklere uygulanması gereken 6 aylık zamanaşımı süresi, sözleşme ile belirlenen ilk taksidin ödenmediği 25.02.2012 tarihinden itibaren işlemeye başlar. 25.02.2012 tarihinden sonra yapılan ve (6) aylık süreyi geçmeyen zamanaşımını kesici takip işlemleri nedeniyle şikayet tarihi olan 23.09.2013 tarihine kadar takip dayanağı çeklere ilişkin zamanaşımının dolması söz konusu olmadığından, Dairemizce, borçlunun zamanaşımı şikayetinin reddi gerektiği gerekçesi ile mahkeme kararının bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 11.03.2014 tarih ve 2014/4019E, 2014/6940K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.