MAHKEMESİ: İstanbul 9. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 29/12/2005NUMARASI: 863/2154Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Borçlu vekilinin icra mahkemesine başvurusu ödemelerinde yer alan 10.800.00.YTL.lik alacağın adi alacak olup çekten kaynaklanan alacakla birlikte kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takibe konu edilemeyeceği yolundaki takip şekline ilişkin şikayet olduğundan tazminat talebinin reddi isabetli ise de, Mahkemece, ödeme nedeniyle konusu kalmayan şikayet hakkında karar verilirken başlangıçta şikayette bulunulmasına alacaklının, sebep olup olmadığı araştırılarak sonucuna göre yargı giderinden sorumluluğun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.