MAHKEMESİ: Kocaeli 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 25/05/2010NUMARASI: 2009/348-2010/289Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı şirket vekilince başlatılan genel haciz yolu ile ilamsız takipte borçlu olarak gösterilen .... İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti. - .... İnş.Ltd.Şti. Adapazarı İş Ortaklığı'nın gerçek ve tüzel kişiliği olmadığından pasif taraf ehliyeti bulunmamaktadır. Anılan iş ortaklığını oluşturan tüzel kişilerin, iş ortaklığının pasif taraf ehliyeti bulunmadığı nedeniyle iş ortaklığı yönünden takibin iptalini istemeleri süresiz şikayet olup, İİK'nun 62.maddesinde belirtilen itiraz niteliğinde bulunmadığından icra mahkemesine yapılmasında yasaya uymayan bir yön yoktur. Mahkemece şikayetin kabulü ile iş ortaklığı yönünden takibin iptaline karar verilmesi gerekirken İİK'nun 62.maddesine göre her türlü itirazın icra dairesine yapılması gerektiğinden bahisle istemin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.