MAHKEMESİ: Kocaeli 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 24/12/2009NUMARASI: 2009/539-2009/634Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklı vekilinin sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;4949 Sayılı Kanun ile değişik İİK.nun 169/a maddesi hükmüne göre itirazın kabulüne karar verilmesi halinde, senedi takibe koymada kötü niyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklı aleyhine takip konusu alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere tazminata, alacağın % 10’u oranında para cezasına hükmedilir.Somut olayda, kötü niyetli veya ağır kusurlu bulunan alacaklı aleyhinde kanunda öngörülen % 20 oranının ne sebeple aşıldığı açıklanmadan % 40 oranında inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsizdir.SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.