MAHKEMESİ: Kocaeli 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 08/10/2008NUMARASI: 2008/122-2008/427Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :TTK.nun 690.maddesinin göndermesi ile bonolarda da uygulanması gereken aynı kanunun 615.maddesi hükmüne göre "poliçe görüldüğünde, görüldükten muayyen bir müddet sonra veya keşide gününden muayyen bir müddet sonra ya da muayyen bir günde ödenmek üzere keşide olunabilir. Vadesi başka şekilde yazılan veya birbirini takip eden vadeleri gösteren poliçeler batıldır."Somut olayda, takip dayanağı senet üzerinde, vade tarihi, rakamla "31 Ocak 2008" yazı ile de "06 Temmuz 2007" olarak gösterilmiş olup, iki vadeli bu senet bono niteliğinde değildir. (Bkn. Fırat Öztan, Kıymetli Evrak Hukuku, Ankara 1997 S. 997)Bu durumda icra takibinin İİK.nun 170/a maddesi gereğince re'sen iptali yerine yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.