MAHKEMESİ: Küçükçekmece 2. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 02/12/2009NUMARASI: 2009/537-2009/1134Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipte dayanak 3 adet çek ile ilgili olarak İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesinde alacaklı ve borçlununda taraf olduğu davada mahkemece 09.09.2004 tarihli kararla "çeklerin iş bu dava sonucuna kadar icra takibine konu yapılmamasına" şeklinde tedbir kararı verildiği görülmüştür.İhtiyati tedbir talep edip etmemeleri bu durumda sonuca etkili değildir. Zira (davacı veya davalı adı altında) muteriz borçlu da tedbirde taraftır. Hal böyle olunca anılan tedbir kararı dikkate alınarak borçlunun İİK.nun 71.maddesi koşullarında yaptığı başvurunun reddine karar vermek gerekirken kabule dair hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.