MAHKEMESİ: Bursa 6. İcra MahkemesiTARİHİ: 21/02/2006NUMARASI: 2005/907-139Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İ.İ.K.’nun 168/5.maddesi hükmü gereği borçlunun borcu olmadığını veya borcun itfa edildiğini, mehil verildiğini, alacağın zamanaşımına uğradığını, yetki itirazını sebepleri ile birlikte 5 gün içinde İcra Mahkemesine bildirmesi gerekir.Borçlu adına gönderilen örnek 10 numaralı ödeme emrinin adı geçene 24.11.2005 tarihinde tebliğ edildiği , borçlu vekilinin ise yasal 5 günlük süreden sonra 05.12.2005 tarihinde İcra Mahkemesine başvurduğu anlaşılmıştır.O halde , Mahkemece, başvurunun süreden reddine karar vermek gerekirken işin esasının incelenmesi isabetsiz ise de sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru Mahkeme kararının onanması gerekmiştir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),12.20 YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmad??ğına, 04.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.