MAHKEMESİ: Konya 1. İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ: 29/01/2013NUMARASI: 2010/144-2013/56Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :Sair temyiz itirazları yerinde değildir.İİK.nun 169/a-6. maddesi uyarınca borca itirazın esasa ilişkin nedenlerle reddi halinde takip muvakkaten durdurulmuş ise alacaklının talebi üzerine borçlu takip konusu alacağın %40'ından aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir. Bu maddeden anlaşıldığı üzere alacaklı lehine tazminata hükmedebilmek için takibin muvakkaten durdurulmuş olması gerekir.Somut olayda; mahkemece 11.02.2010 tarihli tensip zaptında icra takibinin dava sonuna kadar % 40 teminatla tedbiren geçici olarak durdurulmasına karar verilmiştir. Ancak borçlunun teminat yatırıp yatırmadığı icra dosyasından anlaşılamamaktadır. Mahkemece bu husus araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmelidir.Öte yandan borçlu itiraz dilekçesinde asıl alacağa işlemiş ve işleyecek olan faiz oranının %19 olarak talep edilmesine de karşı çıkmış, mahkemece faize itiraz yerinde görülmediğinden bahisle bu itiraz da reddedilmiştir. Takip dayanağı çekler, kambiyo niteliğinde olduğundan taraflar arasında ticari bir ilişkinin olduğunun kabulü gerekir. Bu durumda, 3095 Sayılı Yasada yer alan ticari temerrüt faizine ilişkin 2/2. maddede öngörülen avans faiz oranlarının uygulanması, takipten sonrası için, dönem dönem değişen oranlarda avans faiz hesaplanmasının yapılması gerekir. O halde mahkemece 4489 Sayılı Yasa ile değişik 3095 Sayılı Yasa'nın 2/2. maddesi gözetilerek takip tarihi itibariyle uygulanan avans faiz oranı T.C. Merkez Bankası'ndan sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde faize itirazın reddi yönünde hüküm tesisi de doğru görülmemiştir. SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.