MAHKEMESİ: Bursa 4. İcra MahkemesiTARİHİ: 17/04/2006NUMARASI: 2006/219/229Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :İİK.nun 97/1.maddesinde; "istihkak iddasına karşı alacaklı veya borçlu tarafından itiraz edilirse, icra müdürü dosyayı hemen icra mahkemesine verir. Mahkemece, dosya üzerinde veya lüzum görürse ilgilileri davet ederek mürafaa ile yapacağı inceleme neticesinde varacağı kanaate göre takibin devamına veya talikine karar verir" hükmü yer almaktadır.Somut olayımızda; icra müdürü istihkak iddiası üzerine, borçlu ve alacalıya ihtarda diyeceklerini üç gün içinde bildirmeleri için bildirimde bulunup, tarafların itirazı üzerine, takibin devamı yada taliki konusunda bir karar vermek üzere icra dosyasını icra mahkamesine göndermesi gerekirken, alacaklı vekilinin istihkak iddiasına itirazı üzerine kendisi icra mahkemesi yerine geçerek alacaklı vekiline İİK.nun 99.maddesine göre istihkak davası açmak üzere süre verdiği görülmektedir. Yukarıda açıklanan yasa maddesine aykırı icra müdürlüğü kararına karşı şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçeyle reddine karar verilmesi isabetsizdir. SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.