MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 24/02/2014NUMARASI : 2014/163-2014/167Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:Gaziosmanpaşa 1. İcra Dairesinin 2013/12107 esas saylı icra dosyası ile başlatılan ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı takipte, borçluya örnek (6) numaralı icra emrinin tebliğ edildiği, borçlunun süresinde icra mahkemesine başvurarak, yetkiye, borca ve faize itirazın yanında, takibin mükerrer olduğu iddiasında da bulunduğu, mahkemece, İİK.nun 62/1. maddesi gereğince ilamsız icra takibine itirazın icra müdürlüğüne yapılması gerektiği belirtilerek istemin reddine karar verildiği görülmüştür.İİK'nun 149/2.maddesine göre, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takipte borçluya icra emri gönderilmesi halinde, borçlunun icra mahkemesinden icranın geri bırakılmasına ilişkin bir karar getirebileceği, aynı Yasanın 149/a maddesinin birinci fıkrasında da, icranın geri bırakılması hakkında aynı Yasanın 33.maddesinin uygulanacağı hususu düzenlenmiş, 33.maddede ise, borçlunun, borcun zamanaşımına uğradığı veya imhal veya itfa edildiğine ilişkin itirazlarını icra emrinin tebliğinden itibaren 7 günlük sürede icra mahkemesinde ileri sürebileceği öngörülmüştür.O halde mahkemece borçlunun isteminin esasının incelenerek, oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.SONUÇ :Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK'nun 366 ve HUMK'nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.